las palabras finales del Filosofo
Primera Parte
La Filosofía, por otro lado, esun asiento incómodo para quien tenga el poder al recurrir con demasiadafrecuencia a argumentaciones erróneas desde un punto de vista lógico, afalacias ad hominem, ad populum o del consensium gentium. A este respecto cabecitar aquí las palabras de Gilles Deleuze en su texto «Nietzsche y lafilosofía», «Cuando alguien pregunta para qué sirve la filosofía, la respuestadebe ser agresiva ya que la pregunta se tiene por irónica y mordaz».
A los jóvenes ¿para quétraumatizarlos atormentándolos con explicaciones abstrusas sobre deduccionesnaturales, sobre las vías tomistas o las categorías aristotélicas o kantianas?.
¿Para qué llenarles la cabeza conun montón de ideas que, lejos de aclararles algo, les aborrece, les confunde,les contraría y les angustia?
Es más que obvio, es un hecho,que la Filosofía es absolutamente incompatible con la felicidad de nuestrosalumnos así es que, existe la tendencia a sacarla por completo del mundo de laenseñanza, de todos los mundos posibles.
En un mundo cada vez más complejoy global, asediado constantemente por innovaciones científico-tecnológicas yrápidos cambios demográficos y sociales, ser ciudadano es más que nunca tenercapacidad crítico-cognoscitiva para discernir, valorar, opinar y actuar en lasociedad, es decir para atreverse a pensar conociendo previamente lo mejorposible qué es el Hombre, para decirlo desde el horizonte kantiano que presidea Occidente. Precisamente desde Kant esa ha sido la importante tarea de laFilosofía desarrollada en los planes de estudio, máxime cuando la EnseñanzaSecundaria es la principal fuente de socialización del conocimiento y del saberpor la total extensión de la población a la que alcanza.
Filosofía tiene por misióndefender el contraste razonable de las opiniones y entre las opiniones sujustificación no a partir de lo inefable o lo inverificable, sino por medio delo públicamente accesible, de lo inteligible por todos y cada uno. Parece másimportante que nunca que siga conservando hoy también ese antagonismo crítico,cuando los medios de comunicación han multiplicado tanto el número deopinantes.
Chile, Junio 2007